Vistas de página en total

miércoles, 16 de mayo de 2012

el miedo.

"Los pobres pueden votar a los responsables de su pobreza, - dice Eduardo Galeano - si se les convence de que tienen mas que perder en el desorden o la revolución, que sosteniendo el régimen que los oprime."

En este vídeo que presento a continuación, Jose Luis Sampedro, economista, filósofo y persona, nos desgrana la fuerza mas importante que motiva al hombre:
  el miedo...

Nuestros políticos y economistas, los que no dirigen, presionados por, quizás "la manos invisible" de la que hablaba Adam Smith, se rigen por la máxima: 
"Si la realidad no se parece a la teoría, peor para la realidad."


"El miedo...
...que hace que no se reaccione, que hace que no se siga adelante...y todos los días nos venden el miedo..."


"El sistema capitalista lo convierte todo en mercancía...el dinero de ser un medio de cambio, se ha convertido en todo, en lo único importante."

"Y les dan un duro o dos duros por votar por el cacique, y uno de ellos le tira los dos duros, y le dice: En mi hambre mando yo."




...No tengas miedo a perder lo que tienes, a perder tu dinero, ten miedo de vender tus esperanzas, de vender a las personas, de vender los sentimientos, de vender el amor por la naturaleza, de venderte a ti mismo para perder ti identidad, a cambio de dinero...




lunes, 14 de mayo de 2012

la prima de riesgo...

Día negro: la bolsa cae un 2,66% y la prima de riesgo llega a los 477 puntos

La bolsa española ha vivido una jornada de infarto, marcada por la cada día más probable salida de Grecia del euro, las millonarias provisiones que deberá hacer la banca española y la escalada de la prima de riesgo.



Estos políticos son adivinos, o son muy maliciosos, o les gusta tirarse piedras contra su propio tejado, o según el principio de Hanlon: "No atribuyas nunca a la malicia o a otros males lo que simplemente puede explicarse con la estupidez."


viernes, 11 de mayo de 2012

nuevas comisiones de los bancos...

Desde ya, los bancos pueden cobrar la cantidad que quieran en comisiones, dado que se ha eliminado la publicación de las tarifas de comisiones máximas aplicables.


pues sí amigos, hoy he ido al banco y para hacer un ingreso en una cuenta de novagalicia banco, el banco de todos los gallegos, que mira por nosotros, me PRETENDÍAN cobrar 3 €, por hacer un ingreso en esa entidad y no tener cuenta...
...por supuesto me negué

y luego me entero que en el banco popular van un poco mas allá y te cobran 1,50 €, por escribir algo en el concepto...

...pregunto yo!!!! y lo siguiente????
COBRARME UNA COMISIÓN POR ABRIR LA PUERTA DEL BANCO...

Señores y señoras de las antiguas cajas de ahorros, ahora bancos fusionados, gestores políticos nombrados a dedo, mediocres que se han ido con multimillonarias indemnizaciones, después de nefastas gestiones, pretenden cobrarme POR RESPIRAR DENTRO DE SU BANCO.

Quiero recordarles que..................

.............Entre el FROB, los créditos casi regalados del BCE y las ayudas directas que ya ha esbozado el Gobierno suman algo más de 80.000 millones de euros públicos, unos 1.700 euros por español.

En vez de rescatarlos a ustedes, para nada, SI, PARA NADA, porque todo sigue igual o peor, porqué no han repartido esos 1700 pavos entre todos????????

En estos momentos, pueden cobrarnos perfectamente una comisión de 75 € o mas por un descubierto en cuenta corriente de 15 euros, incluso si ellos mismos, por pasarte recibos que deberían devolver si no tienes dinero, han provocado el descubierto, práctica muy habitual últimamente. 

AHORA YA SABEIS COMO COJONES VAN A SOLUCIONAR EL PROBLEMA DE TODO LO QUE ROBARON ESTOS POLÍTICOS PSICÓPATAS METIDOS A EXPERTOS BANKEROS SIN NI PUTA IDEA DE ECONMÍA, PERO CON MUCHA ARTE PARA LLEVARSE LO QUE NO ES SUYO...

...ROBÁNDONOS A NOSOTROS...

miércoles, 9 de mayo de 2012

hoy hace 67 años...

Tal día como hoy hace 67 años se rindió Alemania...

y hace dos días yo veo esto...

...como un grupo político griego, llamado "amanecer dorado" y abiertamente fascista, le grita a los periodistas que se levanten y que muestren respeto al líder supremo...(ver vídeo)


y no me da miedo tener diferentes visiones políticas, vitales, creencias o ideales...de los que tienes tú u otra persona; podemos discutirlos, podremos no llegar a un acuerdo, pero tenemos la libertad de respetarnos unos a otros, sin coartar a nadie a que piense como nosotros si no quiere...

Siempre me remito al libro del psicólogo Viktor Frankl, quien sobrevivió a varios campos de concentración, "el hombre en busca de sentido", para que la gente se haga una idea de como era la situación psicológica de los presos en los campos de concentración.

Los antiguos prisioneros suelen decir: “No nos gusta hablar de nuestras experiencias. Los que estuvieron dentro no necesitan de estas explicaciones y los demás no entenderían ni cómo nos sentimos entonces ni cómo nos sentimos ahora.”

"En un campo de concentración, la palabra nunca, significaba, mañana por la mañana."

"en los campos de concentración un día era mas largo que una semana."

Y también suelo recomendar el famosísimo libro de Primo Levi, otro preso superviviente de Auschwitz, "Si esto es un hombre" y su última obra, "Los hundidos y los salvados".

"lo que tengo claro, es que los buenos entre nosotros, esos, no regresaron."

“Consumidas en dos o tres meses las reservas fisiológicas del organismo, la muerte por hambre o por enfermedades causadas por el hambre era el destino habitual del prisionero. Sólo podía evitarse con un suplemento alimenticio y, para obtenerlo, se necesitaba tener algún privilegio, grande o pequeño; es decir, un modo conferido o conquistado, astuto o violento, lícito o ilícito, de elevarse por encima de la norma”.

“cuanto más dura es la opresión, más difundida está entre los oprimidos la buena disposición para colaborar con el poder."

lo que me da miedo es que gente como la que sale en este vídeo vuelva a intentar imponer el fascismo, y como aquella vez, cuando Hitler ascendió al poder democráticamente, culpa de una grave crisis en Alemania, debido a las deudas contraídas por la 1ª guerra mundial.

Aquí dejo otras dos reflexiones de Levi:


“(…) no sé, ni me interesa, si en mis profundidades anida un asesino, pero sé que he sido una víctima inocente y que no he sido un asesino; sé que ha habido asesinos y no sólo en Alemania, y que todavía hay, retirados o en servicio, y que confundirlos con sus víctimas es una enfermedad moral, un remilgo estético o una siniestra señal de complicidad; y, sobre todo, es un servicio precioso que se rinde (deseado o  no) a quienes niegan la verdad”.

“Haber concebido las Escuadras ha sido el delito más demoníaco del nacionalsocialismo. Detrás del aspecto pragmático (economizar hombres válidos, imponer a los demás las tareas más atroces) se ocultan otros más sutiles. Mediante esta institución se trataba de descargar en otros, y precisamente en las víctimas, el peso de la culpa, de manera que para su consuelo no les quedase ni siquiera la conciencia de saberse inocentes”.


"Esperemos que la locura no gane en su batalla contra la cordura."

Quien es este señor????.....Carlos Dívar.


Y tú preguntarás, quien es este tío???

a mi que me importa???   no lo conozco de nada...

Pues este "personaje", es el Presidente del Tribunal Supremo de nuestro país, lo cual quiere decir que decide, en líneas generales, entre EL BIEN Y EL MAL...

Y ahora podéis conocerlo un poquito mejor, con estas 3 frases suyas, en donde desgrana su manera de ejercer la justicia en este país, el cual recordemos, es a efectos constitucionales, "aconfesional":

“Solo en amar a Cristo y hacerle amar, en una vida coherente y cabal, se encuentra la única y verdadera Justicia”. 

“En cualquier caso, los católicos obedeciendo al Papa nunca nos equivocamos”. 

“Sólo Dios, el Bien Supremo, es la base inamovible y la condición insustituible de la moralidad”.

Pues este señor, que ahora ya conocéis un poquito mas, resulta que le encanta los fines de semana irse a marbella a hoteles de lujo, ampliando su estancia a 4 días, comiendo en restaurante, que ni tú ni yo, podríamos permitirnos, y todo ello  a cargo del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial.

Y también debo decir, que a este hombre no lo ha elegido el PP, si no que ha sido el Señor Zapatero, allá por el año 2008...


martes, 8 de mayo de 2012

Bankia...

Aquí tenemos el resumen por parte de Ignacio Escolar, "el gran azote de la derecha", como lo llaman en intereconomía...


El agujero de Bankia en cinco cifras que se entienden

7.000 millones de euros. Es lo que el Gobierno calcula que tendrá que prestar a Bankia para empezar a hablar. No está claro si hará falta más dinero y ni siquiera que vayamos a cobrar. Tampoco es el primer cheque: el Estado ya había prestado antes otros 4.465 millones, hace dos años, como regalo de bodas por la fusión entre Bancaja y Caja Madrid. En total, son 11.465 millones: más que todo el hachazo en educación y sanidad (10.000 millones), casi seis veces más que los recortes en Ciencia e I+D (2.000 millones), tres veces lo que se ahorró con la bajada de sueldos de los funcionarios (4.000 millones) o más de siete veces lo que se recortó al congelar las pensiones (1.500 millones).


12.992 millones de euros. Es lo que se supone que valía Bankia según su propia contabilidad, su valor en libros hace algo menos de un año. Para la salida a bolsa, el 20 de julio de 2011, se ofreció un descuento del 60% sobre esta cantidad para motivar a inversores a entrar en este pastel. Ni aún así: desde que cotiza, el valor de Bankia (el de la bolsa, no el de los libros) se ha reducido un 38% más.



4.600 millones de euros. Es lo que vale Bankia, según su capitalización bursátil de ayer. Es decir: los mercados valoran a esta entidad financiera en un tercio de lo que el Estado tendrá que poner para reflotarla a ella y a su matriz, el BFA, que es una especie de banco malo donde el genio financiero de Rodrigo Rato –aconsejado por MAFO– dejó toda la basura del ladrillo para ver si así podía aguantar. En ese almacén nuclear se guardan 30.000 millones en activos tóxicos, un 3% del PIB nacional o todo el recorte del gasto público de este año. Dentro de esa cifra hay también 5.000 millones en suelo, un patrimonio que se ha devaluado aún más. Es obvio que el dinero público prestado difícilmente va a regresar.



2,34 millones de euros. Es lo que cobró Rodrigo Rato el año pasado (más el variable) por su excelente gestión. Equivale a 260 salarios mínimos interprofesionales. Es decir, un trabajador que cobre el SMI tardaría dos siglos y seis décadas en ganar lo que Rato se levantó en 2011.



1,2 millones de euros. Es la indemnización máxima a la que tiene derecho Rodrigo Rato por su amable dimisión. En realidad, poco dinero: su sustituto como presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, se llevó68,7 millones de euros tras jubilarse con 55 años del BBVA. Para que un empleado con el SMI pudiese cobrar una cantidad así, necesitaría 7.600 años de trabajo.

Actualización, 12:31. Por si fuera poco, el Estado también ha comprometido 27.500 millones más en avales de Bankia.


El texto está copiado integramente de la página escolar.net y las fotos añadidas por mi...



 Y aquí tenemos los enchufes del PP, creo que el último es el hijo de Aguirre.  En Bankia es increíble, aquí el listado actualizado :
Santiago Alarcó Canosa. Consejero de Deoleo en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Alarcó es excuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.
Claudio Aguirre Pemán. Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.
Juan Chozas Pedreño. Director de Recursos de Bankia. Ex secretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.
Jesús Pedroche Nieto. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Presidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional de Madrid.
Ricardo Romero de Tejada.Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. ex Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Ex Alcalde de Majadahonda.
Mayte Jiménez. Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009.
Nieves Alarcón Castellanos. Esposa del ex Secretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.
Ángel Acebes. Ex Ministro del Interior del Gobierno de Aznar. Ex Diputado por Ávila. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
Manuel Lamela. Consejero de Cibeles Corporación. Ex Consejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Ex Director de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.
Carmen Cavero Mestre. Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia.
Mercedes de la Merced. Ex eurodiputada y ex Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
Estanislao Rodríguez- Ponga. Ex Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
José Manuel Fernández Norniella. Ex presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Ex Secretario de Estado de Comercio y Turismo . Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
Mercedes Rojo Izquierdo. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.Ex asesora de Esperanza Aguirre.
Maria Zaplana Barceló. Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.
Elena Pisonero. Consejera de Caja Madrid. Ex jefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Ex Diputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.

Estos son los datos copiados y pegados de esta página, en donde aparecen todos los cargos asociados al PP, que desempeñan cargos en bankia...





jueves, 7 de abril de 2011

FMI Y BANCO MUNDIAL: LA ESTRATEGIA PERFECTA

EL FMI RESCATA A PORTUGAL. 

Si alguien quiere leer sobre lo que es el FMI y el BAN, aqui os dejo este link de septiembre de 2003, criticando ambas instituciones debido al "expolio" de los años 80 y 90 en latinoamérica. Extrapolable al dia de hoy, y seguramente extrapolable al futuro cercano, cuando vengan a rescatar a España (somos los siguientes).



Este es un pequeño fragmento:
..........
"Las imposiciones del FMI y el Banco Mundial, siempre buscan un mínimo de legitimidad, 
una apariencia de consenso, un simulacro de democracia. Si el FMI actúa, propone,
monitorea, evalúa a un país, en función de un recetario previame nte establecido, es 
porque en realidad éste ha acudido en búsqueda de un financiamiento excepcional para 
equilibrar sus cuentas externas. Su argumento es que si el país hubiese mantenido una 
"disciplina fiscal", un manejo "coherente" de sus cuentas internas y de sus equilibrios, 
entonces no habría necesitado del FMI. Este argumento traslada la responsabilidad de la 
crisis al país que la sufre y no al entorno que la genera. Es la crisis del país lo que le 
obligaría a éste a redactar un "memorando de entendimiento" con el FMI, también
conocido como "Carta de Intención", y en el cual se explicitan los objetivos
macroeconómicos que son absolutamente coherentes con aquellos criterios establecidos 
por el Consenso de Washington."
...........
"Hasta ahora tanto el FMI como el Banco Mundial han realizado una tarea formidable en su 
proyecto de lograr una gran transformación neoliberal del mundo. Contra la opinión de 
todo el mundo, contra las decisiones de múltiples espacios sociales, contra la crítica de 
vastos sectores que incluyen a voces de su misma elite teconoburocrática, contra los 
indicadores sociales que muestran crecimientos dramáticos y alarmantes de la pobreza y 
la miseria en el mundo, contra los indicadores ambientales que amenazan con una
catástrofe de magnitudes desconocidas, estas instituciones siguen empeñadas en su
cruzada neoliberal con una devoción y una ortodoxia que recuerda a los misioneros de la 
edad media.
Su parusía es aquella del capital. El poder de convicción de su discurso se basa en el 
poder económico que los sustenta. No están preocupados de la verdad ni de la
democracia. No les importa tampoco las debilidades estructurales de su discurso
económico. Saben que el poder no radica en la fuerza de sus ideas, sino en el poder al 
que representan y para el cual trabajan."


 El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial fueron creados en una conferencia internacional que se reunió en Bretton Woods, New Hampshire, Estados Unidos, en julio de 1944. Su objetivo era crear un marco para la cooperación económica y el desarrollo que permitiera lograr una economía mundial más estable y más próspera: meta que sigue siendo fundamental para ambas instituciones, aunque su labor evoluciona constantemente como consecuencia de nuevos acontecimientos y desafíos económicos.


Comparten un idéntico objetivo, a saber, mejorar el nivel de vida de los países miembros. Las formas en que encaran la consecución de este objetivo se complementan entre sí: el FMI se ocupa de cuestiones macroeconómicas, mientras que el Banco Mundial se concentra en el desarrollo económico a largo plazo y en la reducción de la pobreza.


NO SE PORQUE ME DA, QUE NO LO ESTÁN HACIENDO MUY BIEN.


Algún link mas, para informarse:


http://www.canalsolidario.org/noticia/fmi-banco-mundial-son-las-instituciones-financieras-internacionales-agentes-de-desarrollo/24755


http://www.ecologistasenaccion.org/article14317.html

http://www.aporrea.org/tiburon/n122546.html

http://www.rebelion.org/

http://globalizate.org/index.htm